Republican Shift: ¿La Nueva Postura ante Rusia?
febrero 26, 2024Divisiones Internas en el Partido Republicano y su Visión sobre la Guerra en Ucrania
El senador republicano Ron Johnson no se detiene ante el pleno del Senado al explicar por qué se opone a enviar más ayuda para Ucrania en su defensa contra la invasión rusa de 2022. “No me gusta esta realidad”, declara Johnson, “Vladímir Putin es un criminal de guerra maléfico”. Sin embargo, rápidamente agrega: “Vladímir Putin no perderá esta guerra”.
Este argumento, que sugiere que el presidente ruso no puede ser detenido, está marcando una nueva etapa en la creciente aceptación del expansionismo ruso por parte del Partido Republicano en la era de Donald Trump. Desde la elección de 2016, el partido ha suavizado su postura hacia Rusia, especialmente después del hackeo ruso a los oponentes demócratas de Trump.
La ambivalencia de los republicanos ha detenido la ayuda adicional a Ucrania en un momento crucial de la guerra. A pesar de la aprobación de un paquete de ayuda que incluía 61 mil millones de dólares para Ucrania en el Senado, la cámara controlada por los republicanos se ha mostrado renuente.
El presidente Mike Johnson, de la cámara de representantes, mencionó que su cámara no se “apresuraría” a aprobar la medida, a pesar de las advertencias del ejército ucraniano sobre la escasez de municiones y artillería.
La división dentro del partido se hace evidente con la reciente muerte en prisión de Alexei Navalni, líder opositor ruso y defensor anticorrupción, evento que Joe Biden y otros líderes mundiales atribuyeron a Putin.
Expertos y Críticos:
Expertos sobre Rusia señalan que la retórica utilizada por los republicanos puede reflejar la de Putin, quien argumenta que Ucrania es corrupta y desperdiciará el dinero. “Él está tratando de crear la percepción de que nunca será derrotado, así que ni lo intenten”, comenta Henry Hale, politólogo de la Universidad George Washington, sobre Putin.
El representante Matt Gaetz, uno de los principales opositores a la ayuda a Ucrania, describe este movimiento como “un cambio generacional en mi partido que se aleja del neoconservadurismo hacia el realismo en política exterior”.
En entrevistas con votantes en Michigan, ninguno elogió a Putin, pero tampoco querían gastar más dinero para enfrentarlo, confiando en Trump para manejar la situación. Esto refleja un descontento arraigado entre los republicanos con los conflictos en el extranjero.
La Amenaza de Putin:
Trump ha elogiado públicamente a Putin en múltiples ocasiones, alabando su invasión de Ucrania como “inteligente” y “astuta”. Afirmó que alentaría a Rusia a “hacer lo que se le diera la gana” contra los países de la OTAN.
En respuesta, el senador Thom Tillis advierte que “la historia no será amable con aquellos en Estados Unidos que defienden a Putin y elogian la autocracia rusa”. Sin embargo, dentro del partido republicano, los escépticos ante la confrontación con Rusia parecen ganar terreno.
Casi todos los senadores republicanos menores de 55 años votaron en contra del paquete de ayuda, señalando un cambio significativo en la base del partido. Esto ha llevado a acusaciones de que aquellos que se oponen a la ayuda están haciendo el trabajo de Putin.
Perspectiva en EE.UU.:
A pesar de la renuencia del Partido Republicano, Rusia sigue siendo profundamente impopular en Estados Unidos. Sin embargo, la atracción de Putin por los conservadores populistas está creciendo, especialmente por su imagen como defensor de los valores cristianos conservadores y su resistencia a los derechos LGBTQ+.
Este cambio en la postura republicana muestra una tendencia hacia el aislacionismo y el realismo en política exterior. JD Vance, senador republicano de Ohio, argumenta que la ayuda a Ucrania no cambiará fundamentalmente la realidad en la zona y que Rusia tiene un incentivo para negociar la paz.
Consecuencias y Cierre:
Mientras tanto, en la OEA, México se encuentra entre los países que se aíslan al no condenar la invasión rusa a Ucrania. La Unión Europea ha acordado nuevas sanciones contra Rusia, apuntando a personas y empresas sospechosas de ayudar en la guerra.
La percepción de que Rusia no puede perder la guerra se está asentando, y el Partido Republicano enfrenta divisiones internas sobre cómo abordar el conflicto. La incertidumbre persiste mientras Ucrania lucha por su supervivencia en medio de una creciente aceptación del expansionismo ruso por parte de algunos sectores de la derecha estadounidense.
