Reforma judicial se pospone tras petición de Claudia Sheinbaum
agosto 28, 2024La presidenta electa solicita evitar la aprobación exprés de la iniciativa.
La reforma judicial no será discutida y aprobada vía fast track como inicialmente se tenía previsto, gracias a una solicitud directa de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. En lugar de presentarse el domingo 1 de septiembre, como se había planteado, la discusión se pospondrá hasta el martes 3 de septiembre. Este retraso tiene como objetivo garantizar que todos los procedimientos legales se sigan al pie de la letra, evitando así cualquier violación al proceso legislativo.
Ricardo Monreal, quien será el próximo coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, explicó que la sugerencia de Sheinbaum es no vulnerar ninguna etapa procesal y permitir un debate amplio y transparente. En respuesta, el grupo parlamentario ha decidido seguir esta recomendación, asegurando que la reforma sea discutida con el debido rigor.
La reforma judicial, que ha generado controversia tanto a nivel nacional como internacional, fue aprobada en dictamen este lunes. Sin embargo, la decisión de postergar su aprobación definitiva hasta septiembre busca asegurar que el proceso sea lo más transparente y riguroso posible. Además, Sheinbaum aclaró que de las 20 reformas anunciadas por el presidente López Obrador en su “Plan C”, la única que no se aprobará en este periodo legislativo es la reforma electoral, la cual quedará pendiente para futuras discusiones.
El debate sobre la reforma judicial no solo ha polarizado a la opinión pública, sino que también ha llamado la atención de actores internacionales y organismos empresariales. La discusión se centrará en temas como la elección de jueces y magistrados, aunque voces como la del rector de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Villanueva, abogan por ampliar el debate para incluir la autonomía de las fiscalías.
Sheinbaum, por su parte, insiste en que el proceso debe ser llevado con cuidado y que la reforma judicial debe ser objeto de un debate extenso y público para garantizar que todos los mexicanos estén informados sobre los cambios que se pretenden implementar en el sistema judicial del país.